İstanbul 2. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada hakim, Davacı Yonca Eldener’in sunduğu dava dilekçesini inceledi. Duruşmada taraflar yer almadı. Davacı Eldener ayrıyeten mahkemeden dizinin dava süreci boyunca durdurulması için önlem kararı talebinde de bulundu. Duruşma davalı tarafın yanıt dilekçesi sunması ve gerekli kanıtların toplanması için ileri bir tarihe ertelendi. Mahkeme, Yonca Eldener’in önlem talebini reddetti.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Muharrir Yonca Eldener, mahkemeye sunmuş olduğu şikayet dilekçesinde “Atiyenin bir mağaraya inmesi ve halüsinasyonlar görmesi ve bilinçaltına seyahat yapması üzere birçok fikir “Yedi Uyananlar” isimli romanımdan alınmıştır. İntihali saptayan çok ayrıntılı bir rapor hazırladık. Dizinin esin kaynağı olan Şengül Boydaşa ilişkin “Dünyanın Uyanışı” isimli romanın Atiye dizisiyle ilgisi yoktur” sözlerine yer verdi.
Muharrir, Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak davalı yapım şirketine telif hakkı ve haksız rekabete ait 2 bin lira maddi tazminat 90 bin lira ise manevi tazminat davası açtı.
DAHA ÖNCEDE DAVALIK OLMUŞTU
Daha öncede Muharrir Buket Uzuner ve müellif Şengül Boybaş, başrollerini Beren Saat, Melisa Şenolsun, Metin Akdülger ve Mehmet Günsür’ün paylaştığı Atiye dizisi ile ilgili birebir yapım şirketine dava açmıştı.
Buket Uzuner’in 2015 yılında yayınladığı Toprak romanındaki Defne Kaman ve Umay Nine karakterleri, kelam konusu dizide izinsiz kullanıldığı teziyle, muharrir Şengül Boybaş ise “Dünyanın Uyanışı” isimli romanından esinlenilerek çekilen dizinin ön jeneriğinde, fragman, afiş üzere tanıtımlarında yapıtına ve ismine yer verilmediği savıyla dava açmıştı. Davalar ise devam ediyor.
(DHA)
Kaynak: Sözcü